«…Крепостные холопы, принадлежавшие различным московским боярам и господам, частию возмутились, соединились вместе и начали грабить путешественников от них дороги в Польшу и Ливонию сделались весьма опасными и они укрывались в пустынях и лесах близ дорог». Так описывал ситуацию в окрестностях Москвы в 1603 году голландский путешественник и торговец Исаак Масса, оставивший записки, посвящённые истории России первых десятилетий 17-го века. Ещё до Лжедмитриев и Болотникова Россию сотрясали крестьянские волнения, переходившие в открытый бандитизм. Одним из самых крупных из них стало восстание Хлопка.
Климатические катаклизмы как катализатор разбоя
Бандиты, грабящие проезжающих купцов, нападающие на поместья и чинящие прочие непотребства, всегда переходят к активным действиям, когда в государстве наблюдается некоторая турбулентность. Именно в таком состоянии подошла Россия к 17-му столетию, который позднее назовут «бунташным веком».
Проблемы на дорогах, конечно, начались задолго до Бориса Годунова. Ливонская война и опричнина дестабилизировали внутреннюю обстановку в стране. В источниках встречаются сообщения о нападениях на поместья и даже убийствах помещиков неподалёку от Новгорода. Страдали от разбойников и монастырские хозяйства. Сметы обителей на рубеже 16 и 17 веков часто содержали в себе пункты о выделении дополнительных средств на вооружение и организацию отрядов стрельцов.
Во время правления Фёдора Ивановича и Бориса Годунова напряжённость постепенно сходит на нет. В 1598 году царь объявил об амнистии, на дорогах действительно стало намного спокойнее. Россия постепенно справлялась с последствиями кризиса, вызванного правлением Ивана Грозного. Казалось, что с разрухой покончено, однако у матушки-природы был другой взгляд на эти события.
Малый ледниковый период, начавшийся в мире в 14-м веке, принёс с собой массу климатических сбоев, которые особенно усилились в 17-м веке. Россия не была в стороне от общего тренда. В 1601 году в стране случился погодный сбой — летом шли почти непрерывные дожди, а осенью обрушились ранние заморозки. Это привело к неурожаю, следствием которого стал сильнейший голод. В условиях крепостничества и нежелания помещиков терять доходы это привело к массовому бегству крестьян и их радикализации. Борис Годунов пытался справиться с ситуацией — открывал царские амбары, организовывал общественные работы в духе «нового курса» Рузвельта, однако масштаб трагедии был настолько велик, что всё это не сдвинуло ситуацию в лучшую сторону.
Хлопок против Басманова
Количество бандитских отрядов, действовавших на дорогах Русского государства, росло в геометрической прогрессии. Без проблем доехать из одного города в другой было задачей весьма нетривиальной. Ситуация стала становиться ещё хуже, когда мелкие отряды объединялись и превращались в настоящие разбойничьи армии. Именно такими стали силы, во главе которых оказался некий Хлопок.
Современные исследователи считают, что под началом Хлопка было не больше 500 человек. В советское время за действиями повстанцев видели один из эпизодов «классовой борьбы» против землевладельцев-угнетателей, однако Хлопок, как известно, не выдвигал никаких политических требований.
На подавление разбойничьего отряда Борис Годунов отправил одного из московских воевод, Ивана Басманова, сына знаменитого фаворита Ивана Грозного, попавшего в немилость. Он участвовал в войне со Швецией, сопровождал царя в походах на степных кочевников, а в 1603 году получил должность окольничего. В его ведении находился один из районов Москвы — Басманов должен был контролировать безопасность на улицах и бороться с пожарами.
В сентябре ему пришлось бороться с пожаром народного гнева. Окольничий выступил из города во главе небольшого отряда стрельцов, не взяв с собой даже конницу. По всей видимости, Басманов весьма халатно отнёсся к своей миссии. Из-за отсутствия разведки вскоре его отряд попал в засаду разбойников Хлопка. Недальновидность окольничего стоила ему жизни — в схватке с бандитами он погиб. Несмотря на это, стрельцы смогли победить без своего командира и взять в плен Хлопка и некоторых его братьев по оружию.
Последствия «восстания»
Ещё до разгрома разбойников Борис Годунов, понимая, к чему может привести бездействие в сложившейся ситуации, издал указ, по которому все холопы, которых землевладельцы принудительно выгоняли из хозяйства, не выделяя при этом какого-то отпускного пособия на пропитание, становились свободными. Это позволило немного успокоить недовольный народ и относительно обезопасить дороги в непосредственной близости от Москвы. Хлопок же и его соратники были повешены.
Но бандиты никуда не делись. Разбой перекинулся на окраинные области, подальше от столицы. В последующие месяцы источники фиксируют увеличение количества нападений на торговые караваны, в частности, в Нижнем Поволжье.
В дальнейшем разгул разбойников приведёт к коллапсу государства. Уже в 1605 году Борис Годунов скоропостижно скончается, ведя борьбу против чудесно спасённого «царевича Дмитрия». Авантюриста поддержат многие казаки, стремившиеся к лёгкой наживе. Позднее такие же бандиты выступят в поддержку второго по счёту самозванца.