Продолжение
Почти ручной
Вопрос о ручном пулемете был одним из главных, поставленных Первой мировой войной перед русской армией, и в начале 20-х годов стал первоочередным в системе вооружения РККА. 
Во время войны отсталая Россия закупала ручные пулеметы за границей, но и датские ружья-пулемёты «Мадсен» (под которые строился, но так и не построился завод в Подольске), и французские пулеметы «Шоша», и более удачные американские «Льюис» к середине 20-х были изношены, не имели запасных частей и должного количества боеприпасов, которые в условиях изоляции СССР цивилизованным миром не могли быть восполнены.
Планировавшаяся на 1918 г. постановка производства датского «Мадсен» фактически была сорвана. Разработка и доводка собственной модели ручного пулемета требовала времени. По словам Заместителя Наркомвоенмора М.В. Фрунзе:
«Испытанные станковые пулеметы «Максим»… совершенно заброшены, между тем… наши заводы имеют полную возможность станковый пулемет переделать в легкий».
Тем более имелся опыт германской армии, выполнившей свои ручные МG.08/15 и МG.08/18 на основе станкового МG.08.
В 1923 г. Артком ГАУ выдал полигону курсов «Выстрел» задание на переделку пулемета «Максим» в ручной вариант. К работе привлекли конструктора полигона И.Н. Колесникова, затем в нее включился Ф.В. Токарев, работавший на ТОЗ.
Образец Колеснинова был готов уже в 1923 г., Токарева – в ноябре 1924 г.
Технические требования к будущим ручным пулемётам были разработаны образованной 8 сентября 1924 г. комиссией Реввоенсовета СССР под председательством С.М. Будённого:
ствол должен быть укорочен и выполнен сменным,
кожух – съёмный,
пулемёт должен иметь регулируемую мушку на кожухе и упрощенный прицел,
складные сошки выполнить с возможностью поворота в горизонтальной плоскости,
приклад винтовочного типа,
гильзоотводная трубка должна быть исключена.
Нетрудно увидеть, что за основу требований был взят германский МG.08/18 (немецкое вооружение было в это время доступно для изучения, благодаря сотрудничеству с Веймарской Германией). Во главу угла ставились требования облегчения системы без изменений основных деталей и узлов.
У Ф.В. Токарева переделанный ручной пулемет получился лучше колесниковского, что подтвердили испытания 10 апреля 1925 г., в которых, кроме «будённовской» комиссии, приняли участие представители командования и штаба РККА, сухопутных войск, ВВС и даже флота. Все единодушно высказались за образец «Максима-Токарева» (МТ).
Уменьшая массу оружия, тульские оружейники переработали конструкцию ствольной коробки. Вместо прежней коробки прямоугольной формы была использована конструкция с несколькими выемками. Экономия веса достигалась за счет трех выемок в передней и задней частях ствольной коробки. Кроме того, новая конструкция ударно-спускового механизма со спусковым крючком позволила уменьшить длину ствольной коробки.
Пулемет МТ получил ствол длиной 655 мм и массой 1,7 кг (у станкового «Максима» – 2,1 кг) с креплениями для быстрой замены. Для безопасности стрелка ствол закрывался кожухом с овальными отверстиями. Как и ствол, кожух при необходимости мог заменяться. Выполняя требования военных, Токарев предусмотрел возможность замены ствола без снятия кожуха.
На передней части кожуха крепились легкие трубчатые складные сошки. Место затыльника занял деревянный приклад винтовочного типа, к которому крепились спусковой механизм с предохранителем.
Не желая усложнять производство, авторы проекта МТ полностью заимствовали автоматику у базового «Максима». Новый ручной пулемет использовал отдачу ствола при коротком его ходе. Запирание ствола производилось затвором, соединенным с двумя рычагами. Использовалось ленточное боепитание. Холщовая лента укорачивалась до 100 патронов и заключалась в барабан, опять же, по примеру германского пулемета. Выброс стреляных гильз осуществлялся через окно в нижней части ствольной коробки.
Войсковые испытания подтвердили возможность применения МТ в войсках, несмотря на присущие переделочным системам недостатки. На вооружение МТ был принят 26 мая 1925 г., еще до получения окончательных результатов испытаний. Комиссия по вооружению РККА при РВС СССР отвела ему даже место нового ручного пулемета.
Пулемёт МТ пробовался также и на роль танкового пулемёта и легкого ротного с треногой по типу Льюиса.
1 июля 1925 г. ТОЗ приступил к установке производства ручных пулеметов МТ, которое началось с ноября. Доводка конструкции потребовала времени, и к 1 июля 1926 г. ТОЗ выпустил только 50 МТ. За 1926–1927 гг. было выпущено 2 450 экземпляров, после чего изготовление было прекращено.
Основная причина – принятие на вооружение более совершенного ручного пулемета системы Дегтярева обр. 1927 г. (ДП).
По мере получения ДП, пулемёты МТ изымались из войск и отправлялись на склады, но лежать там им пришлось недолго. В 1937 году пулемёт Максима-Токарева в числе прочего вооружения начали отправлять в Испанскую республику. Некоторое количество МТ в конце 30-х досталось и Китаю в рамках «советского ленд-лиза» – то ли коммунистам, то ли Гоминьдану.
Вот такая короткая судьба вышла у переделочного «Максима».
Смотрящие в зенит
С момента появления боевых аэропланов одним из наиболее действенных средств борьбы с ними стали пулемёты. 
Поначалу это были стандартные пехотные образцы, используемые со штатных станков или кустарных приспособлений для зенитной стрельбы. И сначала действительно и пулемётов хватало, и самолёты летали не очень хорошо. Но по мере роста высоты и скорости полёта боевых самолётов, пришлось придумывать специально сконструированные станки к пулемётам, а в дальнейшем и многоствольные зенитные пулемётные установки, которые могли попасть в самолёт много-много раз при правильном прицеле. И их тоже пришлось изобретать.
В русской армии первым потивосамолётным пулемётным станком стала тренога конструкции И.Н. Колесникова, созданная им в 1915 г. Тренога имела оригинальный узел наведения (чуть позже использованный Колесниковым для своего пехотного станка) и телескопические ноги. Но выпустили их крайне немного. То ли самолётов на Германском фронте было мало, то ли, как всегда – «не шмогла» промышленность, то ли генералам-снобам из ГАУ не приглянулась.
Первая советская зенитная установка была сконструирована М.Н. Кондаковым под пулемёт системы Максим обр. 1910 г.
Она была выполнена в виде треноги и соединена с пулемётом с помощью вертлюга. Обладая простотой и надёжностью, установка обр. 1928 г. обеспечивала круговой обстрел и большие углы возвышения. Зенитный станок-тренога образца 1928 года с вертлюгом М.Н. Кондакова обладал массой 16 кг. Тренога представляла собой складной механизм из трех опорных труб и одной телескопической трубы. За счет телескопической трубы с кронштейном (вертлюгом) для пулемета возможна регулировка по высоте. К ней был принят кольцевой прицел, предназначенный для стрельбы по самолетам, движущимся со скоростью до 320 км/ч на дальности до 1 500 м.
В дальнейшем с увеличением скорости полётов, прицел неоднократно модернизировался. Зенитный станок являлся дополнением к пулеметному станку Соколова. Тренога оказалась простой в обращении за счет хорошей устойчивости, возможности регулировки высоты пулемета, способности вести круговой огонь с большими углами возвышения. Треногу с пулеметом часто устанавливали на грузовики, военные поезда, торпедные и сторожевые катера.
Производство зенитных треног было налажено на «Киевском Арсенале» и заводе им. Сталина НКТМ в г. Воронеже (Воронежский дизельный завод). В 1941 году, в связи с резко возросшей потребностью в зенитно-пулемётных установках, на треноги стали массово устанавливать пулемёты Дегтярёва ДА и ДА-2.
В 1931 г. под модным тогда девизом «универсальности» был принят универсальный колесно-треножный станок С.В. Владимирова образца 1931 года массой 39 кг. Для стрельбы по самолетам пулеметный станок с вертлюгом снимался с колесного хода, из сошников выдвигались телескопические трубы, превращая таким образом колесный станок в зенитную треногу.
В начале 30-х годов для кавалерийских частей выпускался специальный зенитный станок, монтировавшийся на пулемётную тачанку. Недостатком такого станка являлась ограниченность возможного сектора зенитного огня. Поэтому он был быстро изъят из войск, хотя на парадах его показывали.
Но так как один пулемет «Максим» имел малую плотность огня, чтобы достаточно эффективно сбивать самолеты, то в 1928 г. решением Арткомитета ГАУ, принятым в июле 1928 года, проектно-конструкторскому бюро Тульского оружейного завода было поручено спроектировать и построить спаренную, строенную и счетверенную пулеметные установки «Максима» для стрельбы по воздушным целям.
К 1930 г. конструкторы Н.Ф. Токарев, Г.Г. Куренков, С.А. Прилуцкий и А.И. Панов выполнили задание.
Данные установки в тот период обычно обозначались общим названием – «комплексные». Их конструкция позволяла устанавливать их стационарно: на грунте или специальных площадках, и подвижно: в кузове автомашины, на повозке, на железнодорожной платформе или вагоне и на судах морского и речного флота.
По результатам испытаний на вооружение Красной армии были приняты все разработанные под руководством Николая Федоровича Токарева (сына знаменитого оружейника) установки. Спаренные и строенные установки были приняты на вооружение в 1930 году, счетверённая – в 1931 году.
Спаренная установка применялась в основном на броневагонах и выпускалась в небольших количествах.
Данных по фактическому производству строенной установки в 1931–1941 гг. не имеется.
Комплексные зенитные установки пулеметов «Максим» производились до 1941 года.
Производителями были: завод № 393 НКВ, г. Киев («Арсенал») и «Завод сельскохозяйственных машин имени К.Е. Ворошилова», г. Коломна.
Самая мощная из созданных комплексных установок, счетверённая, получила наименование счетверённая зенитная пулемётная установка М4 образца 1931 года. Она была и самой распространённой в РККА.
Эффективность счетверенных «Максимов» впервые была подтверждена их действиями против японских самолетов в ходе вооружённого конфликта у озера Хасан в 1938 г. Столь же успешно ЗПУ обр. 1931 г. действовала на Халхин-Голе в 1939 г., в боях советско-финляндской войны 1939–1940 гг., и во Второй мировой войне.
Установка состояла из основания, вертлюга, качающейся рамы с противовесами, наплечниками и спусковой тягой, прицела и системы принудительного охлаждения. Основание представляло собой металлическую тумбу с телескопической вертикальной трубой, уравновешивающими пружинами и реечно-зубчатым подъемным механизмом. На платформе основание крепилось тремя лапами (стрелами).
Трубчатый вертлюг вращался на трубе на подшипниках. На сектор вертлюга укладывалась рама, на которой крепились в ряд четыре максима, объединенных одной системой охлаждения, едиными прицельными приспособлениями и спуском. На вертлюге размещались коробки с патронными лентами повышенной емкостью (500 патронов). Чтобы ленты не скручивались, в конструкцию ЗПУ для них были введены желоба.
Наводка на цель блока пулеметов (массой до 80 кг) осуществлялась наводчиком с помощью наплечных дуг. В вертикальной плоскости пулеметы можно наводить в диапазоне углов от –10° до +82°, в горизонтальной плоскости обеспечивается круговой обстрел в 360 градусов. Система охлаждения призвана была увеличить интенсивность охлаждения стволов и предотвратить парообразование, мешающее работе наводчика.
Первоначально ЗПУ использовалась с зенитным кольцевым прицелом обр.1929 г., для изменения его установок по дальности на раме имелся вал с маховичком. Затем ставили прицелы о6р.1936 г. и обр.1938 г., для стрельбы по наземным целям использовали обычный прицел второго слева (основного) пулемета.
Комплексная зенитно-пулемётная установка с четырьмя «Максимами», обладая высокой боевой скорострельностью, удобной и быстрой наводкой на цель и гибким маневром огня, во многом превзошла аналогичное зарубежное оружие, появившееся позже. Для определения установок прицела ЗПУ служил стереодальномер ЗД с метровой базой.
В штат стрелкового полка ввели 4 счетверенные установки –установка «Максим» положила начало полковым зенитным средствам. В начале войны стрелковый полк имел зенитную роту из трех 12,7-мм пулемётов и шести 7,62-мм установок, еще шесть установок входили в артиллерию дивизии, кавалерийский полк должен был иметь три установки. Реально к началу войны эти штаты обеспечены не были, что крайне отрицательно сказалось на зенитном прикрытии войск и объектов.
В связи с дефицитом средств ПВО, в начале войны на базе авиационных пулемётов ПВ-1 Н.Ф. Токарев в августе 1941 года создал строенную зенитную установку, состоящую из основания и вертлюга с головкой для находившихся на арсенальном хранении пулемётов ПВ-1. Основание представляло собой трубу с тремя подкосами и тремя лапами для крепления на платформе. На качающейся головке устанавливались три ПВ-1.
Это оружие, несмотря на неказистый внешний вид, значительно усилило войсковую ПВО РККА. От пулемёта Максима авиационный пулемёт отличался отсутствием водяного охлаждения, что позволило уменьшить массу оружия. Вес всех трёх ПВ-1 без патронной ленты составлял 43,5 кг. Суммарный темп стрельбы строенной зенитной установки составлял свыше 2 200 выстр./мин. В то же время у гораздо более сложной и тяжелой счетверённой М4 этот показатель равнялся 2 400 выстр./мин.
Суррогатная зенитная установка Токарева, созданная за короткий срок, при меньшей массе и стоимости практически не уступала по эффективности специально спроектированной счетверённой установке.
Массовый выпуск строенных зенитно-пулемётных установок с использованием ПВ-1 начался в конце 1941 года в Тамбове. В 1941 году военные приняли 626 таких установок, производились они и 1942 году. Использовались ЗПУ при обороне Ленинграда и Сталинграда.
Но в середине войны стало окончательно ясно, что рост скоростей, а также рост защищенности и живучести авиации не позволяют ЗПУ, созданной на базе пулеметов «Максим» винтовочного калибра, эффективно бороться с боевыми самолетами противника.
Собственно, недостаточность калибра 7,62 мм для зенитных установок была ясна ещё накануне войны, в связи с повышением живучести боевых самолётов. И с февраля 1943 года 7,62-мм счетверённые ЗПУ конструкции Токарева вывели, как устаревшие, из состава зенитных полков зенитных дивизий РГК.
Однако установки, находившиеся в действующей армии на второстепенных участках, провоевали до самого конца войны.
